NORMAS DE VOTACIÓN PREMIO BORATINOS MENSUAL
1-Podrán participar en esta votación cualquiera de los navegantes del Argos.2-No serán tenidas en cuenta las votaciones de navegantes dudosos.
3-Serán candidatos al PREMIO BORATINOS MENSUAL todos los comentarios publicados como PREMIO BARITEREDIARIOde cada mes.
4-El periodo de votación será, desde el el momento de la publicación del PREMIO BARITEREDIARIOcorrespondiente al último dia del mes, hasta el dia 10.
5-La publicación del PREMIO BORATINOSMENSUAL se realizará a partir del día 15.
6-FORMA DE VOTACIÓN:
-LA VOTACIÓN SE PUEDE REALIZAR DE DOS FORMAS:
1 -EN VOTACIONES
2- VOTAR ANONIMAMENTE CON UN E-MAIL : antonioandoni@gmail.com
-Cada navegante otorgará 5, 4, 3, 2, y 1 corticoglez a sus cincomejores PREMIO BARITEREDIARIO
de dicho mes.
- Los navegantes indicarán puntuación, navegante y fecha (por este ordén) en su votación.
( Ejemplo: 5 corticoglez a Neocatecumenalia 30 - 02 -1936)
7- Premio: El Placer y la satisfacción de ser apreciado por sus amigos navegantes del Argos.Este premio no pretende ser una competición, ni un concurso.
Estos són los aspirantes del mes de FEBRERO
01 - 02 - 2010
Siguiendo la comparativa propuesta por BENGUNN, imaginemos a la Merkel diciendo que "Nación" es un concepto discutido y discutible.
Imaginémosla abroncando a los empresarios por negarse a tragar su receta precocinada con los sindicatos.
Imaginémosla llevando a sus pequeños, Hänsel y Gretel, disfrazados de murciélagos, a fotografiarse con los Obama.
Nein . Decididamente, nein.
MONSIEUR DE SANS-FOYSiguiendo la comparativa propuesta por BENGUNN, imaginemos a la Merkel diciendo que "Nación" es un concepto discutido y discutible.
Imaginémosla abroncando a los empresarios por negarse a tragar su receta precocinada con los sindicatos.
Imaginémosla llevando a sus pequeños, Hänsel y Gretel, disfrazados de murciélagos, a fotografiarse con los Obama.
Nein . Decididamente, nein.
02 - 02 - 2010
Don Metempsicótico, hay un dicho que dice algo así como que para ayudarte a cruzar el puente hasta el diablo sirve (más o menos). Yo soy el padre de la niña asesinada y le puedo asegurar que aprovecho hasta la última oferta de "publicidad" posible para conseguir la cadena perpetua para el asesino y, de paso, para la psicóloga buenrollista que dio el visto bueno a la salida del cafre de la cárcel.
Cthulhu for President
03 - 02 - 2010
churruca dijo...
Feroz dijo...
Patrón, frase para el mármol, en Pravda:
Corbacho afirma que "un país que deposita su suerte en la generación de entre 30 y 50 años va al fracaso".
------------------------------------
Y aquí, la prueba de lo acertado de la afirmación de Corbacho.
José Luis Rodríguez Zapatero (Valladolid, España, 4 de agosto de 1960)...........................
Y aún diría más...Pepe Blanco (Palas de Rey, Lugo, 6 de febrero de 1962)Leire Pajín Iraola (San Sebastián, 16 de septiembre de 1976)
Bibiana Aído Almagro (Alcalá de los Gazules, Cádiz, 2 de febrero de 1977)
._. , CHURRUCA Y FEROZ
04 - 02 - 2010
Eso está hecho, Gulliver.
Yo creo que José Luis se tenía que haber llevado la guitarra, porque el texto que se buscó en la Biblia con un arreglo musical de Labordeta, podría quedar como canción protesta.
No explotes al jornalero
pobre y necesitado,
págale su jornal
ya sea tu compatriota,
o un extranjero ilegal.
Págale su jornal ese mismo día,y que se vaya a casa con alegría
antes que se ponga el sol,
porque está necesitado
y su vida depende de su salario,
capitalista empresario
FEROZ
05 - 02 - 2010
De la Vega: "Tenemos la energía y la fuerza de seguir manejando el timón"
Más les vale que saquen el periscopio.
ELLA
06 - 02 - 2010
Buenas
Nos van a llamar la atención los de Kioto porque ya nadie hace caso al vendehumos de ZP y las emisiones contaminantes se pagan.
Un saludo
MAJOR REISMAN
07 - 02 - 2010
Una familia extraordinaria. Nada que ver con la estulticia y la flojedad moral tan gratas a nuestra sociedad. ¡Qué fácil es no sentirse abochornado!
La familia Múgica Herzog colocó el listón muy alto y cada vez que se les revisa, lo elevan un poco más. Un ejemplo a seguir.
CATALINA
08 - 02 - 2010
Desmontando a Pepe.
Blanco ha cumplido años este fin de semana, treinta años en política,
A saber: diez en activo y veinte haciendo fotocopias.
Freddie Mac y Fannie Mae
09 - 02 - 2010
Lo que darían muchos en este país por ver a Rodríguez en mitad de Madrid rodeado de cámaras y preguntando:
-"¿Qué edificio es aquel de allí?" -"El Banco de Santander, Presidente".
-"¡Exprópiese y dedíquese a la Fundación de la Memoria Histórica! ¿Y aquel otro?"
-"La sede del PP, Presidente."
-"¡Este país no puede tolerar fascistas. Exprópiese y hágase una casa del pueblo! ¿Y ese da ahí?"
-"El BBVA", Presidente".
-"No podemos permitir ni un minuto más que los tiburones especuladores que nos han llevado a la ruina y ahora conspiran contra el progreso se refugien en sus cuevas. ¡Exprópiese y que sea a partir de ahora la sede de la Fundación de Homosexuales Progresistas. ¿Y aquél tan bonito?"
-"Es la Telefónica, Presidente".
-"¡Más tiburones capitalistas!, !Exprópiese y a partir de ahora será la sede de la Alianza de Civilizaciones! ¿Y aquél tan grande y tan alto?"
-"Es La Almudena, Presidente".
-"Cómo, ¿Que quedan curas fascistas? Exprópiese y hágase en él una clínica abortista y el nuevo ministerio de la Mujer trabajadora".
Si es que en el fondo a muchos les da envidia ver actuar a Chávez y les fastidia que aquí los suyos (aún) no tengan huevos de hacer lo mismo. No hay más que verles cuando Don Hugo se pasea por Madrid, cosa que no puede hacer por ningúna otra capital del mundo civilizado.
PAQUIRRÍN DECENTE
10 - 02 - 2010
Salgado ha dicho que el Gobierno está tomando cartas en el asunto de rescatar a Grecia del desastre económico.
Con las mismas se han disparado las peticiones de asilo político en países limítrofes, y ha aumentado las urgencias hospitalarias ( cortes de venas mayormente)entre la población helena.
ESPÍA RUSO
11 - 02 - 2010
El Hundimiento
LOCO
12 - 02 - 2010
Ministra, ¿retirará usted a nuestros soldados de Afganistán?
No está en mi mano.
BENGUNN
13 - 02 - 2010
Salió el fallo de Caperucita y el Lobo. Versión de la justicia española en relación a Caperucita y el Lobo. Visto y considerando:
1)Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.
2)Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.
3)Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calme su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos más arriba.
4)Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y que hay evidencias que primero conversa con ella.
5)Que es Caperucita quien le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.6)Que la anciana es inimputable ya que confunde a su nieta con el Lobo.
7)Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.
8)Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que tipificaría un abandono de persona por parte de la joven Caperucita.
9)Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta.
10)Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más hacer para alertarla, se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.
11)Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el Lobo y lo disfrutara.
12)Que la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo: «¿Adónde vas?» Responde: «A bañarme Desnuda en el río..», cobra cada día más fuerza.
13)Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos brutales y depredadores, en la pobre fiera.
14)Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita.
15)Que párrafo aparte para la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija.
Por todo lo antes dicho, se absuelve al Señor Lobo y se dispone además:
A)Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela presentarse en hospital a designar, para su observación gerontológica,
B)A la madre, apercibirla para que cumpla correctamente con sus deberes de madre y
C)A Caperucita, trabajo comunitario en el zoológico Local para conocer acabadamente la naturaleza y el instinto animal.
Aclarase asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del señor Lobo. Publíquese, archívese, y téngase por firme el presente fallo. B. GARZÓN
PAQUIRRÍN DECENTE
14 - 02 - 2010
Un inciso. Lo de la cigala me recuerda a la parodia que hiciera Animalario sobre la boda de Alejandro y Ana, en la que denunciaban algo así como que los fachas se ponían tibios de langostinos (marisco mítico y derechoso donde los haya). La hicieron para derrocar a Ánsar, a falta de un incidente o accidente que cumpliera mejor ese cometido.
En el fondo, estos progres son dignos de lástima. No poder catar marisco, nada más que el recomendado por sus feministas, tiene bemoles.
Menos mal que, por si las moscas, los ínclitos de Tve han programado para esta noche, junto a los soplagoyas, una cosa en la que el pobre de Ferrán Adrián se hará pasar por discapacitado para demostrar a los terespectadores que no es lo mismo cocinar para la distinguida clientela del Bulli estando en plena forma o no.
JUANTE
15 - 02 - 2010
Tras este feliz saludo, vamos al remo.
Me ha invadido una extraña sensación entre la sorpresa y la excitación que provoca encontrar respuestas muchos años después. Gracias a usted Don Santiago.La entrada de hoy me ha hecho viajar a los 14 años,primer año de Bachillerato en el Instituto del Chorrillo de Alcalá de Henares.Venía de los Padres Escolapios de Alcalá,solo de chicos, al Instituto (lleno de chicas, que miedo).Ni que decir tiene que yo por aquel entonces era también virgen, no se vayan a pensar ustedes. Un Instituto público que se estrenaba ese mismo año. Entre huelgas varias de profesores y alumnos sumamos más de un trimestre sin clase. Si mis padres no hubieran tomado la determinación de cambiarme con su esfuerzo a un colegio privado, dudo que hubiera llegado a ser médico.¿Hubiera terminado siendo un personaje pajinesco?
Fué allí donde conocí y me hice muy amigo de un tal Macarro.Ya saben la frase de Willi Brand."Si a los 20 años no eres comunista no tienes corazón. Si a los 40 lo sigues siendo no tienes cabeza". Yo por aquel entonces le oía decir a Almodóvar cosas como que "Si nos invaden los Rusos pues aprenderemos Ruso" y me deshacía en tanta tontería pseudopacifista de pacotilla. Pero un día relató como su abuelo fué encarcelado por Franco, y literalmente recuerdo como dijo con frialdad que había matado de un tiro en la cabeza a un cura que pasó por delante de él paseando tranquilamente por la calle. No lo decía apesadumbrado, lo decía como si su abuelo fuera un héroe. Me quedé helado, su nieto casi presumía de un crimen tan frío e infame. Ya pueden imaginar. Lo último que supe de mi amigo Macarro es que se había afiliado a las juventudes del Partido Comunista y que se matriculó en Historia.No creo caer en la elucubración si digo que imagino en qué asociación agasajada por este Gobierno puede estar con estos antecedentes familiares. Creo por los datos que hoy veo en su artículo Don Santiago que debemos estar hablando de la misma persona.
Solo espero que esa historia no se repita nunca.Me viene a la memoria la frase de Ramiro de Maeztu frente al pelotón que estaba a punto de fusilarle:
"Vosotros no sabeis por qué me matais, pero yo si sé por qué muero. Porque vuestros hijos sean mejores que vosotros".
Llega la hora de ver si el deseo de Don Ramiro se queda almacenado en algún gran listado de famosas últimas palabras de la historia de España. Guardado como un epitafio tan bien intencionado como irreal.
ISI
16 - 02 - 2010
Un rato de Abuela Cebolleta:
Fué hace muchísimos años,seguramente unos treinta. Ya teníamos a nuestros tres hijos, muy pequeños los tres. Era mediodía y se oyó el inconfundible sonido de un disparo, un poco lejano pero claro. Se hizo un silencio en toda la calle,salimos a los balcones y de una casa a otra vino la noticia de que a la vuelta de casa, en la calle Mayor, delante mismo de la iglesia de Santa María, había un hombre en el suelo. Era un funcionario retirado al que habían matado por la salvación de la patria.Pasaron mas de cuatro horas, y no venía nadie. O el hombre no tenía familia o nadie avisó a nadie.Por fin vino el juez y una ambulancia y se llevaron el cadáver,el silencio siguió un poco más y al rato allí no había pasado nada, mucho menos que si el gato del vecino se hubiera caído del tejado (de verdad, eso pasó al poco tiempo y todos nos impresionamos ante el disgusto público de la familia ante el minino muerto).
Entonces no pude hacer nada pero allí había muchas decenas de personas sin niños que atender y a los que ocultar el horror, que callaron, cerraron los balcones y dejaron a un hombre asesinado,inocente y solo, peor que a un animal.
Como dice Lindo más arriba, recordando a Juaristi: Pais de chulos y de cobardes... y no hay disculpa.
PUSSY CAT
17 - 02 - 2010-
¿El coño de la Bernarda, por favor?
- Coja la primera salida a la izquierda.
(Gracias, oigan. Han arrancado Uds. en tromba, esto promete.)
BELISARIO
18 - 02 - 2010
Fernando Savater : "Estos nuevos etarras se guían por la juerga, el fútbol y la bomba"
Antes : Manolo el del Bombo
Después : Imanol el de la Bomba
AITOR MENTO
19 - 02 - 2010
Yo creo que en ETA ya no queda un solo etarra, son todos policías infiltrados. Sólo que esos policías no saben que todos los demás son también policías infiltrados porque pertenecen a cuerpos diferentes: guardias civiles, ertzainas, policía nacional...
¡Qué maravilloso guión para una película kafkiana sobre el absurdo de la burocracia cotidiana! En la escena final, uno de los policías descubre que todos los demás terroristas son también policías infiltrados, pero aún y así calla y sigue atentando porque es lo único que sabe hacer y porque es incapaz de abandonar su identidad falsa por la real. La película se cierra con una canción feliz, del estilo del Say a Little Prayer de Burt Bacharach, sobre las escenas mudas de un atentado brutal provocado por ese policía y sus compañeros. Épico. Por un millón de euros el guión es suyo.
CTHULHU FOR PRESIDENTE
20 - 02 -2010
Comandante RAMIUS, ya que lo ha traído usted a colación, al hablar de los jacobinos franceses, permítame abundar un poco al hilo de la precisión a la interesante reflexión de NAVARTH (añadiéndole que el artículo de Azúa me parece notable y valeroso, más digno de loa que de crítica):
El 5 de octubre de 1789, El Rey Luis XVI y su familia fueron obligados a abandonar Versalles para siempre, para estar en el centro del crisol donde hervían todo los afanes revolucionarios: París. Al día siguiente, tras una conflictiva y trabajosa labor de acondicionamiento del palacio parisino de las Tullerías, la familia real, parte de la corte y los principales cargos administrativos del Rey, se instalaron allí.
Pero la Asamblea Nacional había declarado solemenemente ser “inseparable de la persona del Rey”, con lo que tuvieron que hacer también las maletas para su traslado a la nueva capital del (todavía) Reino.
El 18 de octubre se realizó la última sesión de la Asamblea en Versalles y el 19 abrió sesión en París, en una sala del Palacio Episcopal, cedida generosamente por el arzobispo a los diputados. Mientras una Comisión de seis miembros de la Asamblea buscaba la ubicación definitiva para sus sesiones, oficinas y dependencias, fue la sede del Arzobispado en donde, durante diecinueve días, se rigieron los destinos de Francia.*
Finalmente, la Asamblea encontró su asentamiento definitivo en el Picadero de Las Tullerías (para la Sala y Barra parlamentaria) y en los adyacentes monasterios de los Capuchinos y de los Fuldenses (Feuillants).
Es en esa sede donde se produjo un incidente que pudo haber cambiado la historia y ahora estaríamos hablando de muy diferente manera.
Inicialmente, al agruparse los diputados con toda naturalidad por criterios de amistad, afinidades de ideas, ser miembros del mismo “salón” (generalmente regido por damas notables, como Anne-Louise Germaine Necker, la hija del Ministro de finanzas "amado por el pueblo", conocida como Madame de Staël), etc., su ubicación en la Asamblea tendía ser la misma todos los días y conservarse en el tiempo. Para abreviar, la denominación colectiva con que solían ser referidos es la de “Los diputados de la izquierda” y “los diputados de la derecha”, exclusivamente por estar a la derecha o a la izquierda del Presidente.
Por puro azar, los diputados de la “izquierda” eran los más radicales y broncos, partidarios de la República y de la abolición de la Monarquía. Los de la “derecha” eran más conservadores y tendían a preservar al Rey, modificando su estatus por una Constitución (aún no promulgada, entonces).
Por supuesto, había lindes no demasiado definidas entre muchos representantes de uno y otro lado de la Asamblea, pero esa era una clasificación que se considerava válida, luego modificada por otras, como las de “La Montaña” (Situados en Los asientos superiores) y “El Valle” (más próximos a La Barra).
Pues bien, en las primeras sesiones del Picadero de las Tullerías, la mesa del Presidente estaba situada bajo un ventanuco que cerraba mal y por el que se filtraba un céfiro helado bastante molesto, que castigaba el cogote de tan principal cargo. Recordemos que era Octubre y el clima parisino era (lo es, aún) bastante extremo en esa época.
De modo que, para no seguir corriendo riesgos, el presidente mandó ubicar su plataforma AL OTRO LADO DE LA SALA, desde donde siguió con su labor. Pero… el resto de diputados siguieron en sus asientos, por lo que durante unos días los que estaba antes a la izquierda lo hacía ahora a la derecha y viceversa.
Si esto se hubiera mantenido y la vieja nomenclatura hubiese prevalecido, hoy los significados de “Izquierda” y “derecha” serían los contrarios de los que entendemos hoy, ya vemos que producto de un simple azar y no de unas razones profundas y ancestrales. Pero el ventanuco fue arreglado, el Presidente volvió a su primera ubicación y la historia siguió su curso… como podía haber seguido otro.
De manera que seguir dándole vueltas a la noria de “izquierdas” y “derechas” es tan ocioso como la presunción de que la psicohistoria de Hari Seldon** es un método analítico adecuado para prever las tendencias sociales y económicas de las masas humanas.
Por lo tanto, como señala CANDELA, me parece muy adecuada la reflexión de GRUNENTAHL de las 9:14: «la “izquierda” hace tiempo que ha dejado de significar lo que sus afectos pretenden y que lo que necesitamos es una nueva manera de hablar de eso»
*Curiosamente, en esa sede provisional de la Iglesia, la Asamblea emitió uno de sus importantes decretos: la incautación de los bienes del clero para ser puestos a disposición de la nación. Más aún; como se hizo notar, «ese decreto fue votado el 2 de noviembre, día de una festividad religiosa, sobre la proposición de un obispo (Talleyrand), bajo la presidencia del abogado del clero (Camús) y en la morada del más alto dignatario eclesiástico de Francia».**Una invención genial de Isaac Asimov, tan de Ciencia-Ficción, o casi (casi más o casi menos), como el Materialismo Dialéctico que se reclama de Científico, con un par.
LINDO GATITO
21 - 02 - 2010
"Me dijo: "soy pastor, no he podido estudiar, pero se acordará de una cosa que le voy a decir". "Dígame, dígame usted". Y me dijo: "las cosas que se aprenden sin estudiar no se olvidan".
Nuevos principios activos contra el mal de Alzheimer:
-Cayolarina
-Leirepajonil
-Joseblancosa
-Corbachol
-Montillanola
UNO QUE ARREGLA ZAPATOS
22 -02 -2010
Van un griego , un turco y un español en el siglo XXII y dice el griego con cierto sollozo "Nosotros los griegos fuimos despreciables por destrozar Chipre junto a vosotros (señalando al turco)"
"No", dijo el turco con lágrimas en los ojos, "nosotros fuimos peores. Connivimos en lo de Chipre, pero es que además fuimos responsables de destrozar vuestro Partenón"
y va y dice el español mientras apura su Soberano "¿a que os acordáis de lo que le hicimos a Europa?"
Nrq
23 -02 -2010
Farruquita
RAMIUS
24 - 02 - 2010
Nuestra querida Leire Pajín, flamante senadora, defendía hoy en el Senado la Ley del Aborto. Ha sido una defensa vibrante la suya, en la que no han faltado momentos en los que su oratoria ha alcanzado cotas de brillantez difícilmente descriptible, yo diría que inefable.Como, por ejemplo, cuando como objetivos de la ley señaló estos:"que las mujeres que no lo desean no se queden embarazadas"."reducir el número de embarazos no deseados"Descubrimos así, gracias a Leire, que la eufemísticamente llamada interrupción voluntaria del embarazo sirve para prevenir embarazos. Así, gracias a la ley por la que tan denodadamente han luchado Aído y la propia Pajín, la extensión de la práctica del aborto previo al embarazo nos colocará a la vanguardia no sólo de los derechos sociales sino muy posiblemente de la física a nivel mundial.Esta conjunción entre el relativismo moral y la relatividad espacio temporal gracias a la cual se podrá interrumpir un embarazo antes de que ocurra, sí que es un acontecimiento planetario.
CHURRUCA
25 - 02 - 2010
Enhorabuena a los ondulados: ¡ Trío de ases !Gracias maeses Gulliver y Loco por los apuntes, son muy amables.Paradojas de la vida, o de la muerte, según se mire. Hace un par de días, este hombre que dice gobernar en nuestro País, vertió almíbar y " buenismo" bajo la cúpula del gotelé más caro del mundo : "nadie tiene derecho a quitarle la vida a otro ser humano". Dijo sobre la pene de muerte. Todo adornado con un semblante compungido y su gesticulación habitual, en un acto supremo de interpretación.Milongas, que no nos cuente milongas. Acto seguido ignora lo ocurrido con el disidente cubano Orlando Zapata, lo que implica la condena del régimen castrista. Triste.Pero más triste aún es que a continuación, se apruebe la ley del aborto. ¿ No es eso la contradicción más clara a lo que el mismo defendía ? ¿ No es quitarle la vida a un ser humano indefenso?La pena de muerte, aunque uno no este de acuerdo, es la condena por medio de unas leyes, hechas por personas maduras y preparadas, para castigar a alguien que ha cometido asesinatos o actos de terrorismo muy graves. Pero, ¿ que delito ha cometido un ser humano, vivo, que aún no ha nacido?, y lo que es peor: ¿ que preparación, que criterio tiene una cría de 16 años, para tomar una decisión tan grave por si sola ?El cuadro que componían ayer en el congreso, tras la aprobación de la ley, la ministra Aido y Leire Pajín... sonrientes, satisfechas. ¡ lamentable ! Mejor lo dejo aquí, pues se me ocurren palabras muy fuertes para calificarlas y no quisiera atentar contra la sensibilidad de las personas decentes.
ESPIA RUSO.
26 - 02 - 2010
¿Por qué siempre hay dos tíos empeñados en hablar de la prensa en el espacio radiofónico de la mañana que se usa para glosar los aciertos de D. Belisario del día anterior?
¿No se dan cuenta de que molestan...?
(Jejeje... es que me olvidé de felicitarle en mi entrada anterior...)
ARTANIS
27 - 02 - 2010
Y sobre Orlando Zapata ... Cayo calla.
FERCHU
28 - 02 - 2010
Dichosos los invitados a la cena.
Leída la entrada de hoy, resumo a mi aire:
Blogmaestría
–“Al fin del primer mes treinta visitas
con diez en cada una comentarios.”
¿Tanto en un solo mes? –¡Qué dices! ¡Diarios!
Si ha de ser blog, no menos necesitas.
Tú, Santiago González, acreditas
doscientos sobre aquéllos necesarios,
ya cumplidos tus tres aniversarios
de aldabadas lectoras infinitas.
¡Oh Argos, alma máter, buque enseña,
que para navegar llevas tus astros
a bordo, con Santiago al gobernalle!
Tú de las ondas de Onda Cero dueña,
tú nodriza de blogues y blogastros,
sin contar mi ‘no-blog’, Belosticalle.
BELOSTICALLE02 - 02 - 2010
Don Metempsicótico, hay un dicho que dice algo así como que para ayudarte a cruzar el puente hasta el diablo sirve (más o menos). Yo soy el padre de la niña asesinada y le puedo asegurar que aprovecho hasta la última oferta de "publicidad" posible para conseguir la cadena perpetua para el asesino y, de paso, para la psicóloga buenrollista que dio el visto bueno a la salida del cafre de la cárcel.
Cthulhu for President
03 - 02 - 2010
churruca dijo...
Feroz dijo...
Patrón, frase para el mármol, en Pravda:
Corbacho afirma que "un país que deposita su suerte en la generación de entre 30 y 50 años va al fracaso".
------------------------------------
Y aquí, la prueba de lo acertado de la afirmación de Corbacho.
José Luis Rodríguez Zapatero (Valladolid, España, 4 de agosto de 1960)...........................
Y aún diría más...Pepe Blanco (Palas de Rey, Lugo, 6 de febrero de 1962)Leire Pajín Iraola (San Sebastián, 16 de septiembre de 1976)
Bibiana Aído Almagro (Alcalá de los Gazules, Cádiz, 2 de febrero de 1977)
._. , CHURRUCA Y FEROZ
04 - 02 - 2010
Eso está hecho, Gulliver.
Yo creo que José Luis se tenía que haber llevado la guitarra, porque el texto que se buscó en la Biblia con un arreglo musical de Labordeta, podría quedar como canción protesta.
No explotes al jornalero
pobre y necesitado,
págale su jornal
ya sea tu compatriota,
o un extranjero ilegal.
Págale su jornal ese mismo día,y que se vaya a casa con alegría
antes que se ponga el sol,
porque está necesitado
y su vida depende de su salario,
capitalista empresario
FEROZ
05 - 02 - 2010
De la Vega: "Tenemos la energía y la fuerza de seguir manejando el timón"
Más les vale que saquen el periscopio.
ELLA
06 - 02 - 2010
Buenas
Nos van a llamar la atención los de Kioto porque ya nadie hace caso al vendehumos de ZP y las emisiones contaminantes se pagan.
Un saludo
MAJOR REISMAN
07 - 02 - 2010
Una familia extraordinaria. Nada que ver con la estulticia y la flojedad moral tan gratas a nuestra sociedad. ¡Qué fácil es no sentirse abochornado!
La familia Múgica Herzog colocó el listón muy alto y cada vez que se les revisa, lo elevan un poco más. Un ejemplo a seguir.
CATALINA
08 - 02 - 2010
Desmontando a Pepe.
Blanco ha cumplido años este fin de semana, treinta años en política,
A saber: diez en activo y veinte haciendo fotocopias.
Freddie Mac y Fannie Mae
09 - 02 - 2010
Lo que darían muchos en este país por ver a Rodríguez en mitad de Madrid rodeado de cámaras y preguntando:
-"¿Qué edificio es aquel de allí?" -"El Banco de Santander, Presidente".
-"¡Exprópiese y dedíquese a la Fundación de la Memoria Histórica! ¿Y aquel otro?"
-"La sede del PP, Presidente."
-"¡Este país no puede tolerar fascistas. Exprópiese y hágase una casa del pueblo! ¿Y ese da ahí?"
-"El BBVA", Presidente".
-"No podemos permitir ni un minuto más que los tiburones especuladores que nos han llevado a la ruina y ahora conspiran contra el progreso se refugien en sus cuevas. ¡Exprópiese y que sea a partir de ahora la sede de la Fundación de Homosexuales Progresistas. ¿Y aquél tan bonito?"
-"Es la Telefónica, Presidente".
-"¡Más tiburones capitalistas!, !Exprópiese y a partir de ahora será la sede de la Alianza de Civilizaciones! ¿Y aquél tan grande y tan alto?"
-"Es La Almudena, Presidente".
-"Cómo, ¿Que quedan curas fascistas? Exprópiese y hágase en él una clínica abortista y el nuevo ministerio de la Mujer trabajadora".
Si es que en el fondo a muchos les da envidia ver actuar a Chávez y les fastidia que aquí los suyos (aún) no tengan huevos de hacer lo mismo. No hay más que verles cuando Don Hugo se pasea por Madrid, cosa que no puede hacer por ningúna otra capital del mundo civilizado.
PAQUIRRÍN DECENTE
10 - 02 - 2010
Salgado ha dicho que el Gobierno está tomando cartas en el asunto de rescatar a Grecia del desastre económico.
Con las mismas se han disparado las peticiones de asilo político en países limítrofes, y ha aumentado las urgencias hospitalarias ( cortes de venas mayormente)entre la población helena.
ESPÍA RUSO
11 - 02 - 2010
El Hundimiento
LOCO
12 - 02 - 2010
Ministra, ¿retirará usted a nuestros soldados de Afganistán?
No está en mi mano.
BENGUNN
13 - 02 - 2010
Salió el fallo de Caperucita y el Lobo. Versión de la justicia española en relación a Caperucita y el Lobo. Visto y considerando:
1)Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.
2)Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.
3)Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calme su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos más arriba.
4)Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y que hay evidencias que primero conversa con ella.
5)Que es Caperucita quien le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.6)Que la anciana es inimputable ya que confunde a su nieta con el Lobo.
7)Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.
8)Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que tipificaría un abandono de persona por parte de la joven Caperucita.
9)Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta.
10)Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más hacer para alertarla, se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.
11)Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el Lobo y lo disfrutara.
12)Que la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo: «¿Adónde vas?» Responde: «A bañarme Desnuda en el río..», cobra cada día más fuerza.
13)Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos brutales y depredadores, en la pobre fiera.
14)Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita.
15)Que párrafo aparte para la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija.
Por todo lo antes dicho, se absuelve al Señor Lobo y se dispone además:
A)Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela presentarse en hospital a designar, para su observación gerontológica,
B)A la madre, apercibirla para que cumpla correctamente con sus deberes de madre y
C)A Caperucita, trabajo comunitario en el zoológico Local para conocer acabadamente la naturaleza y el instinto animal.
Aclarase asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del señor Lobo. Publíquese, archívese, y téngase por firme el presente fallo. B. GARZÓN
PAQUIRRÍN DECENTE
14 - 02 - 2010
Un inciso. Lo de la cigala me recuerda a la parodia que hiciera Animalario sobre la boda de Alejandro y Ana, en la que denunciaban algo así como que los fachas se ponían tibios de langostinos (marisco mítico y derechoso donde los haya). La hicieron para derrocar a Ánsar, a falta de un incidente o accidente que cumpliera mejor ese cometido.
En el fondo, estos progres son dignos de lástima. No poder catar marisco, nada más que el recomendado por sus feministas, tiene bemoles.
Menos mal que, por si las moscas, los ínclitos de Tve han programado para esta noche, junto a los soplagoyas, una cosa en la que el pobre de Ferrán Adrián se hará pasar por discapacitado para demostrar a los terespectadores que no es lo mismo cocinar para la distinguida clientela del Bulli estando en plena forma o no.
JUANTE
15 - 02 - 2010
Tras este feliz saludo, vamos al remo.
Me ha invadido una extraña sensación entre la sorpresa y la excitación que provoca encontrar respuestas muchos años después. Gracias a usted Don Santiago.La entrada de hoy me ha hecho viajar a los 14 años,primer año de Bachillerato en el Instituto del Chorrillo de Alcalá de Henares.Venía de los Padres Escolapios de Alcalá,solo de chicos, al Instituto (lleno de chicas, que miedo).Ni que decir tiene que yo por aquel entonces era también virgen, no se vayan a pensar ustedes. Un Instituto público que se estrenaba ese mismo año. Entre huelgas varias de profesores y alumnos sumamos más de un trimestre sin clase. Si mis padres no hubieran tomado la determinación de cambiarme con su esfuerzo a un colegio privado, dudo que hubiera llegado a ser médico.¿Hubiera terminado siendo un personaje pajinesco?
Fué allí donde conocí y me hice muy amigo de un tal Macarro.Ya saben la frase de Willi Brand."Si a los 20 años no eres comunista no tienes corazón. Si a los 40 lo sigues siendo no tienes cabeza". Yo por aquel entonces le oía decir a Almodóvar cosas como que "Si nos invaden los Rusos pues aprenderemos Ruso" y me deshacía en tanta tontería pseudopacifista de pacotilla. Pero un día relató como su abuelo fué encarcelado por Franco, y literalmente recuerdo como dijo con frialdad que había matado de un tiro en la cabeza a un cura que pasó por delante de él paseando tranquilamente por la calle. No lo decía apesadumbrado, lo decía como si su abuelo fuera un héroe. Me quedé helado, su nieto casi presumía de un crimen tan frío e infame. Ya pueden imaginar. Lo último que supe de mi amigo Macarro es que se había afiliado a las juventudes del Partido Comunista y que se matriculó en Historia.No creo caer en la elucubración si digo que imagino en qué asociación agasajada por este Gobierno puede estar con estos antecedentes familiares. Creo por los datos que hoy veo en su artículo Don Santiago que debemos estar hablando de la misma persona.
Solo espero que esa historia no se repita nunca.Me viene a la memoria la frase de Ramiro de Maeztu frente al pelotón que estaba a punto de fusilarle:
"Vosotros no sabeis por qué me matais, pero yo si sé por qué muero. Porque vuestros hijos sean mejores que vosotros".
Llega la hora de ver si el deseo de Don Ramiro se queda almacenado en algún gran listado de famosas últimas palabras de la historia de España. Guardado como un epitafio tan bien intencionado como irreal.
ISI
16 - 02 - 2010
Un rato de Abuela Cebolleta:
Fué hace muchísimos años,seguramente unos treinta. Ya teníamos a nuestros tres hijos, muy pequeños los tres. Era mediodía y se oyó el inconfundible sonido de un disparo, un poco lejano pero claro. Se hizo un silencio en toda la calle,salimos a los balcones y de una casa a otra vino la noticia de que a la vuelta de casa, en la calle Mayor, delante mismo de la iglesia de Santa María, había un hombre en el suelo. Era un funcionario retirado al que habían matado por la salvación de la patria.Pasaron mas de cuatro horas, y no venía nadie. O el hombre no tenía familia o nadie avisó a nadie.Por fin vino el juez y una ambulancia y se llevaron el cadáver,el silencio siguió un poco más y al rato allí no había pasado nada, mucho menos que si el gato del vecino se hubiera caído del tejado (de verdad, eso pasó al poco tiempo y todos nos impresionamos ante el disgusto público de la familia ante el minino muerto).
Entonces no pude hacer nada pero allí había muchas decenas de personas sin niños que atender y a los que ocultar el horror, que callaron, cerraron los balcones y dejaron a un hombre asesinado,inocente y solo, peor que a un animal.
Como dice Lindo más arriba, recordando a Juaristi: Pais de chulos y de cobardes... y no hay disculpa.
PUSSY CAT
17 - 02 - 2010-
¿El coño de la Bernarda, por favor?
- Coja la primera salida a la izquierda.
(Gracias, oigan. Han arrancado Uds. en tromba, esto promete.)
BELISARIO
18 - 02 - 2010
Fernando Savater : "Estos nuevos etarras se guían por la juerga, el fútbol y la bomba"
Antes : Manolo el del Bombo
Después : Imanol el de la Bomba
AITOR MENTO
19 - 02 - 2010
Yo creo que en ETA ya no queda un solo etarra, son todos policías infiltrados. Sólo que esos policías no saben que todos los demás son también policías infiltrados porque pertenecen a cuerpos diferentes: guardias civiles, ertzainas, policía nacional...
¡Qué maravilloso guión para una película kafkiana sobre el absurdo de la burocracia cotidiana! En la escena final, uno de los policías descubre que todos los demás terroristas son también policías infiltrados, pero aún y así calla y sigue atentando porque es lo único que sabe hacer y porque es incapaz de abandonar su identidad falsa por la real. La película se cierra con una canción feliz, del estilo del Say a Little Prayer de Burt Bacharach, sobre las escenas mudas de un atentado brutal provocado por ese policía y sus compañeros. Épico. Por un millón de euros el guión es suyo.
CTHULHU FOR PRESIDENTE
20 - 02 -2010
Comandante RAMIUS, ya que lo ha traído usted a colación, al hablar de los jacobinos franceses, permítame abundar un poco al hilo de la precisión a la interesante reflexión de NAVARTH (añadiéndole que el artículo de Azúa me parece notable y valeroso, más digno de loa que de crítica):
El 5 de octubre de 1789, El Rey Luis XVI y su familia fueron obligados a abandonar Versalles para siempre, para estar en el centro del crisol donde hervían todo los afanes revolucionarios: París. Al día siguiente, tras una conflictiva y trabajosa labor de acondicionamiento del palacio parisino de las Tullerías, la familia real, parte de la corte y los principales cargos administrativos del Rey, se instalaron allí.
Pero la Asamblea Nacional había declarado solemenemente ser “inseparable de la persona del Rey”, con lo que tuvieron que hacer también las maletas para su traslado a la nueva capital del (todavía) Reino.
El 18 de octubre se realizó la última sesión de la Asamblea en Versalles y el 19 abrió sesión en París, en una sala del Palacio Episcopal, cedida generosamente por el arzobispo a los diputados. Mientras una Comisión de seis miembros de la Asamblea buscaba la ubicación definitiva para sus sesiones, oficinas y dependencias, fue la sede del Arzobispado en donde, durante diecinueve días, se rigieron los destinos de Francia.*
Finalmente, la Asamblea encontró su asentamiento definitivo en el Picadero de Las Tullerías (para la Sala y Barra parlamentaria) y en los adyacentes monasterios de los Capuchinos y de los Fuldenses (Feuillants).
Es en esa sede donde se produjo un incidente que pudo haber cambiado la historia y ahora estaríamos hablando de muy diferente manera.
Inicialmente, al agruparse los diputados con toda naturalidad por criterios de amistad, afinidades de ideas, ser miembros del mismo “salón” (generalmente regido por damas notables, como Anne-Louise Germaine Necker, la hija del Ministro de finanzas "amado por el pueblo", conocida como Madame de Staël), etc., su ubicación en la Asamblea tendía ser la misma todos los días y conservarse en el tiempo. Para abreviar, la denominación colectiva con que solían ser referidos es la de “Los diputados de la izquierda” y “los diputados de la derecha”, exclusivamente por estar a la derecha o a la izquierda del Presidente.
Por puro azar, los diputados de la “izquierda” eran los más radicales y broncos, partidarios de la República y de la abolición de la Monarquía. Los de la “derecha” eran más conservadores y tendían a preservar al Rey, modificando su estatus por una Constitución (aún no promulgada, entonces).
Por supuesto, había lindes no demasiado definidas entre muchos representantes de uno y otro lado de la Asamblea, pero esa era una clasificación que se considerava válida, luego modificada por otras, como las de “La Montaña” (Situados en Los asientos superiores) y “El Valle” (más próximos a La Barra).
Pues bien, en las primeras sesiones del Picadero de las Tullerías, la mesa del Presidente estaba situada bajo un ventanuco que cerraba mal y por el que se filtraba un céfiro helado bastante molesto, que castigaba el cogote de tan principal cargo. Recordemos que era Octubre y el clima parisino era (lo es, aún) bastante extremo en esa época.
De modo que, para no seguir corriendo riesgos, el presidente mandó ubicar su plataforma AL OTRO LADO DE LA SALA, desde donde siguió con su labor. Pero… el resto de diputados siguieron en sus asientos, por lo que durante unos días los que estaba antes a la izquierda lo hacía ahora a la derecha y viceversa.
Si esto se hubiera mantenido y la vieja nomenclatura hubiese prevalecido, hoy los significados de “Izquierda” y “derecha” serían los contrarios de los que entendemos hoy, ya vemos que producto de un simple azar y no de unas razones profundas y ancestrales. Pero el ventanuco fue arreglado, el Presidente volvió a su primera ubicación y la historia siguió su curso… como podía haber seguido otro.
De manera que seguir dándole vueltas a la noria de “izquierdas” y “derechas” es tan ocioso como la presunción de que la psicohistoria de Hari Seldon** es un método analítico adecuado para prever las tendencias sociales y económicas de las masas humanas.
Por lo tanto, como señala CANDELA, me parece muy adecuada la reflexión de GRUNENTAHL de las 9:14: «la “izquierda” hace tiempo que ha dejado de significar lo que sus afectos pretenden y que lo que necesitamos es una nueva manera de hablar de eso»
*Curiosamente, en esa sede provisional de la Iglesia, la Asamblea emitió uno de sus importantes decretos: la incautación de los bienes del clero para ser puestos a disposición de la nación. Más aún; como se hizo notar, «ese decreto fue votado el 2 de noviembre, día de una festividad religiosa, sobre la proposición de un obispo (Talleyrand), bajo la presidencia del abogado del clero (Camús) y en la morada del más alto dignatario eclesiástico de Francia».**Una invención genial de Isaac Asimov, tan de Ciencia-Ficción, o casi (casi más o casi menos), como el Materialismo Dialéctico que se reclama de Científico, con un par.
LINDO GATITO
21 - 02 - 2010
"Me dijo: "soy pastor, no he podido estudiar, pero se acordará de una cosa que le voy a decir". "Dígame, dígame usted". Y me dijo: "las cosas que se aprenden sin estudiar no se olvidan".
Nuevos principios activos contra el mal de Alzheimer:
-Cayolarina
-Leirepajonil
-Joseblancosa
-Corbachol
-Montillanola
UNO QUE ARREGLA ZAPATOS
22 -02 -2010
Van un griego , un turco y un español en el siglo XXII y dice el griego con cierto sollozo "Nosotros los griegos fuimos despreciables por destrozar Chipre junto a vosotros (señalando al turco)"
"No", dijo el turco con lágrimas en los ojos, "nosotros fuimos peores. Connivimos en lo de Chipre, pero es que además fuimos responsables de destrozar vuestro Partenón"
y va y dice el español mientras apura su Soberano "¿a que os acordáis de lo que le hicimos a Europa?"
Nrq
23 -02 -2010
Farruquita
RAMIUS
24 - 02 - 2010
Nuestra querida Leire Pajín, flamante senadora, defendía hoy en el Senado la Ley del Aborto. Ha sido una defensa vibrante la suya, en la que no han faltado momentos en los que su oratoria ha alcanzado cotas de brillantez difícilmente descriptible, yo diría que inefable.Como, por ejemplo, cuando como objetivos de la ley señaló estos:"que las mujeres que no lo desean no se queden embarazadas"."reducir el número de embarazos no deseados"Descubrimos así, gracias a Leire, que la eufemísticamente llamada interrupción voluntaria del embarazo sirve para prevenir embarazos. Así, gracias a la ley por la que tan denodadamente han luchado Aído y la propia Pajín, la extensión de la práctica del aborto previo al embarazo nos colocará a la vanguardia no sólo de los derechos sociales sino muy posiblemente de la física a nivel mundial.Esta conjunción entre el relativismo moral y la relatividad espacio temporal gracias a la cual se podrá interrumpir un embarazo antes de que ocurra, sí que es un acontecimiento planetario.
CHURRUCA
25 - 02 - 2010
Enhorabuena a los ondulados: ¡ Trío de ases !Gracias maeses Gulliver y Loco por los apuntes, son muy amables.Paradojas de la vida, o de la muerte, según se mire. Hace un par de días, este hombre que dice gobernar en nuestro País, vertió almíbar y " buenismo" bajo la cúpula del gotelé más caro del mundo : "nadie tiene derecho a quitarle la vida a otro ser humano". Dijo sobre la pene de muerte. Todo adornado con un semblante compungido y su gesticulación habitual, en un acto supremo de interpretación.Milongas, que no nos cuente milongas. Acto seguido ignora lo ocurrido con el disidente cubano Orlando Zapata, lo que implica la condena del régimen castrista. Triste.Pero más triste aún es que a continuación, se apruebe la ley del aborto. ¿ No es eso la contradicción más clara a lo que el mismo defendía ? ¿ No es quitarle la vida a un ser humano indefenso?La pena de muerte, aunque uno no este de acuerdo, es la condena por medio de unas leyes, hechas por personas maduras y preparadas, para castigar a alguien que ha cometido asesinatos o actos de terrorismo muy graves. Pero, ¿ que delito ha cometido un ser humano, vivo, que aún no ha nacido?, y lo que es peor: ¿ que preparación, que criterio tiene una cría de 16 años, para tomar una decisión tan grave por si sola ?El cuadro que componían ayer en el congreso, tras la aprobación de la ley, la ministra Aido y Leire Pajín... sonrientes, satisfechas. ¡ lamentable ! Mejor lo dejo aquí, pues se me ocurren palabras muy fuertes para calificarlas y no quisiera atentar contra la sensibilidad de las personas decentes.
ESPIA RUSO.
26 - 02 - 2010
¿Por qué siempre hay dos tíos empeñados en hablar de la prensa en el espacio radiofónico de la mañana que se usa para glosar los aciertos de D. Belisario del día anterior?
¿No se dan cuenta de que molestan...?
(Jejeje... es que me olvidé de felicitarle en mi entrada anterior...)
ARTANIS
27 - 02 - 2010
Y sobre Orlando Zapata ... Cayo calla.
FERCHU
28 - 02 - 2010
Dichosos los invitados a la cena.
Leída la entrada de hoy, resumo a mi aire:
Blogmaestría
–“Al fin del primer mes treinta visitas
con diez en cada una comentarios.”
¿Tanto en un solo mes? –¡Qué dices! ¡Diarios!
Si ha de ser blog, no menos necesitas.
Tú, Santiago González, acreditas
doscientos sobre aquéllos necesarios,
ya cumplidos tus tres aniversarios
de aldabadas lectoras infinitas.
¡Oh Argos, alma máter, buque enseña,
que para navegar llevas tus astros
a bordo, con Santiago al gobernalle!
Tú de las ondas de Onda Cero dueña,
tú nodriza de blogues y blogastros,
sin contar mi ‘no-blog’, Belosticalle.
BELOSTICALLE02 - 02 - 2010
