VOTACIONES
VOTAR CON 5, 4, 3, 2, y 1 REMAZOS
A SUS PREFERIDOS
RELACIÓN DE TODOS LOS PARTICIPANTES
Nº 2 ( ARTANIS ) 02 - 10 - 2010
I. De nuevo, parece que se cumple el viejo adagio de que se los lleva de tres en tres. La Parca en Hollywood, digo. Más de uno debe estar temblando. Penn y Curtis.
He leído los comentarios de ayer y hoy acerca de Tony Curtis. Y me preguntaba por qué no dejaba caer yo unas líneas. Por un lado, poco había que añadir, pero me notaba algo más y al fin he caído en ello.
Sentía una cierta tristeza por su fallecimiento. No solo por lo que ha escrito Ignacio Camacho en su columna acerca de cómo van volviendo a la tierra aquellos que fueron construyendo la iconografía, la guía sentimental y/o ideológica, durante décadas desde la pantalla del cine.
No; en el caso de Curtis la tristeza me venía provocada por él mismo. Lo cual me costaba razonarlo Siempre sonreía o eso parecía en los miles de fotos que hemos visto de él a lo largo de su vida. Una vida festiva, aunque desordenada (esta vez, al menos, no ha habido ningún tonto de guardia que haya recriminado a la estrella de turno el haberse muerto por el abuso de alcohol, drogas y fornicio... a los 85. Esto ya lo he leído antes, créanme...) Pero, fíjense, si la semana pasada hablaba de que Cary Grant intentó toda su vida ser Cary Grant, algo así le pasó a Curtis, niño pobre y judío del Bronx. Él también quiso ser Grant; se emparejó con él en una magnífica comedia y, en varios trabajos posteriores intercaló homenajes a su ídolo. Pero el listón era muy alto y Curtis poco ambicioso en su carrera. Su primer lustro lo pasa creciendo en la Universal mano a mano con otra estrella de la cantera, Rock Hudson y se convierte en ese post adolescente hermoso. Tan hermoso que en el periódico de Pedro J. el obituario lo firmó, plagado de errores y vacíos Luís Antonio De Villena y la coda la puso Mendicutti. Los volvía locos, oiga. Pero no les ha inspirado sus mejores textos. Es lo que pasa, con Terenci muerto, cuando solo quieres poner una nota de color.
II. Fueron años de torso desnudo, de príncipe ladrón árabe de de Hollywood, de galán emparejado con pin-ups (algunas tan pizpiretas como la magnífica Piper Laurie). A continuación, su década prodigiosa; no solo “Con Faldas Y a Lo Loco” o “Los Vikingos”. Quién no haya visto un film titulado “Sweet Smell Of Success” (Chantaje En Broadway), que corra a por la edición en DVD al Corte Inglés, FNAC, etc... Melodrama negro, ambientado en el mundo de los excesivamente poderosos columnistas de prensa y los muy ambiciosos agentes de publicidad y relaciones públicas. Varios remeros han citado también “Fugitivos”, haciendo pareja, como racista esposado a Sidney Poitier. Este film dio lugar a un chascarrillo hollywoodiense. “El papel de Curtis se lo ofrecieron a Marlon Brando. Él dijo que solo lo haría si le permitían interpretar al negro. A continuación, se lo ofertaron a Kirk Douglas. Éste dijo que solo lo haría si le dejaban interpretar ambos papeles.” Puede que ese fuera el problema de Curtis en Tinseltown. Su ego no se hacía notar. Para él, verse en pantalla y gozar de los beneficios festivos y carnales que le proporcionaba la fama, puede que fuera bastante. Conocí a personas que trabajaron con él aquí en España, en la época de “Espartaco” (porque fue rodada en gran parte aquí) y en los años 80, en filmes poco vistos, ya en plena decadencia. Curtis, como se dice ahora de JFK, necesitaba sexo vorazmente. No sé si tendría jaquecas como Kennedy en caso de no copular diariamente (así se cachondeaba de él Billy Wilder, poniendo estas palabras en boca de Dean Martin en “Bésame, Tonto”.) Pero era un mujeriego incansable. Putero si ello era necesario, como aún recuerdan algunos cronistas supervivientes de la época en que España se convirtió en el plató trasero de Hollywood.
Tampoco les parecerá a muchos la mejor manera de ser padre el compartir la cocaína con tu hija, Jaime Lee, como narró ella en ocasiones. Poca ambición como esposo, como padre y como actor. Por eso, era muy difícil querer ser Cary Grant protagonizando algunas de las peores comedias rodadas en Hollywood “¿Quién era esa chica” o “La Pícara Soltera ” (su coprotagonista, el pacífico Henry Fonda dijo “odio esta película y odio a su director”). El momento de estrella pletórica de Curtis fue poco más de una década, después, la lenta decadencia de mediados de los sesenta a mediados de los 70... y una caída casi en picado, 25 años sobreviviendo a base de rodar mayormente basura, con muy contadas resurrecciones que no duraron... eso tan difícil que consiste en resucitar a estrellas semiolvidadas y que Tarantino sabe hacer. Quentin llegó tarde y le usó para un par de minutos de relleno en el episodio que firmó para esa sobrevalorada serie llamada “CSI. Vegas”.
III. Supongo que llega un momento en que uno -si tiene oportunidad- escoge el lugar en el que va a languidecer y morir. Tony escogió Las Vegas. Luces recargadas, decoración kistch y mujeres en exposición. Pero puede que para él eso fuera el paraíso, que es lo que buscamos todos; por eso y por eso que algunos llaman adicción al sexo, puede que se emparejase los últimos doce años con una mujer a la que, en los obituarios he leído que califican en distintas y probas profesiones, pero que mi archivo dice que era modelo y actriz de porno en CentroEuropa. Puede que me deje llevar por la perversión, pero puede también que Tony prefiriera el placer vicario a ningún placer. James Ellroy, el autor de novela negra, le echará de menos; en alguna crónica narra el placer de cenar con él. Curtis recordaba las anécdotas más salaces del Hollywood que difícilmente salían a la luz; los vicios, placeres e incluso las dotaciones sexuales de los galanes, tema que parece obsesionar a Ellroy
Sí, creo que mi tristeza proviene de que Tony Curtis llegó hasta el estrellato, pero no supo mantenerlo y que se entregó a gozar de sí mismo y de lo que su paso por la cúspide, más breve de lo que hubiera deseado, le había conseguido. Puede que yo le homenajee con algo de esa vida hortera y divertidamente desordenada... un par de episodios de “Los Persuasores”, en los que a ritmo del gran John Barry, él y Roger Moore, ataviados como dandys de los 70 y armados con foulards y pantalones de pata de elefantes, se enfrentan a criminales mientras beben champán y martinis en la Costa Azul , conducen cochazos deportivos que dejaban ojipláticos a los españolitos del 600 y ligan con “titis” que, como las mujeres de verdad, tenían curvas.
Créanme, hoy es pura incorrección política. A Bibiana no le gustaría. Yo creo que ella debe ser más de “CSI”. O de “Física y Química”...

ARTANIS
Nº 5 ( BENGUNN ) 05 - 10 - 2010
Nº 7 ( BLAS DE LEZO ) 07 - 10 - 2010
Nº 8 ( FREDDIE MAC Y FANNIE MAE ) 08 - 10 - 2010

Buenos días.
El Emperador Muy Rojo sentía que sus arcas menguaban con la velocidad de huida en vuelo del pato mandarín cuando se topa con un wok. No sabía explicarse tan raro fenómeno ni desde cuando se producía. Llamó a su Dama Guardiana del Cofre de las Ofrendas del Pueblo y se metieron, como era su costumbre, en el Jardín de las Berenjenas Turgentes a meditar.
- Sabes que tu predecesor, tras haberme defendido muy bien ante las acusaciones del pueblo de haber negado que sufrieramos el ataque de la Gran Carcoma Mundial, huyó a un aislado monasterio, diciendo que el Cofre estaba realmente carcomido, que yo no atendía a sus súplicas de remendarlo y que ahora no le venga con cuentos chinos. Tú, que ahora tienes la llave del Sagrado Cofre ¿sabes qué ha pasado?
- ¡Oh, Davidoso de la Mano Abierta! Tus arcas, que yo humildemente vigilo, se vacían pues los súbditos ya poco arroz les queda para ofrecerte en los Sacrificios Rituales Trimestrales. Se han agujereado sus graneros debido a plagas de carcoma venidas de los paises de los bárbaros impíos, esos enemigos declarados de Tu Altísimo Narciso. No es cierto que esos boquetes que han aparecido en el Cofre sean obra de xilófagos pertenecientes a la cada día más amplia Colección Imperial de Bichos Insaciables; son esas mismas carcomas extranjeras la que lo deterioran.
- Entonces ¿con qué se reparan esos agujeros?
- Con grandes tablones. Sobre estos escribiremos los conjuros sanadores que manda el Libro de los Grandes Gestos de Cara a la Galería Izquierda.
- Es grande su sabiduría. Por cierto, no sé lo que significa "xilófago". Me suena a chino.
- No te preocupes, que te lo explico en dos atardeceres.
__________________________________
¡Mil años de gloria a Ella, Belosticalle y Belisario!
Nº 9 ( MARISCALZHUKOV ) 09 - 10 - 2010
MariscalZhukov dijo...
Tiempo donostiarra en El Escorial -desde las seis aproximadamente un millón de litros por metro cuadrado sobre las tumbas de los reyes de España-. Como nos llueve más que a César Vallejo, lectura intensa de prensa, incluso del Pravda. Están inquietos pero no tienen aun postura. De momento mera contorsión. Aunque Aizpeolea por supuesto leal al que aun manda (ya habrá tiempo de sérselo al que venga-. Echa en cara a Barreda ingratitud y le recuerda que Zapa y Maritere le ayudaron con el marrón delos once muertos en el incendio. Sí aquellos once muertos que olvidaron al día después mientras sigen celebrando funerales de estado por las nécoras del Prestige, cuyas nietas gozan de inmejorable salud y sabor.
10:21 AM
MARISCALZHUKOV
Nº 10 ( MONSIEUR DE SANS-FOY ) 10 - 10 - 2010
Monsieur de Sans-Foy dijo...
BARREDA:
,-¡En la cabeza no, que me la están asesorando!
,-¡En la cabeza no, que me la están asesorando!
MONSIEUR DE SANS-FOY
Nº 12 ( RORSCHACH ) 11 - 10 - 2010
Rorschach dijo...
¿Aún les queda capacidad de horror?
«España ya está preparada para tener una mujer al frente del Ejecutivo»
RORSCHACH
Nº 15 ( LUIGI ) 12 - 10 - 2010

luigi dijo...
Alguna va a ser Presidenta de algooo... Carme Chacón, todos somos Gila.
LUIGI
Nº 16 ( EL QUICIO DE LA MANCEBÍA ) 13 - 10 - 2010
elquiciodelamancebia EQM dijo...
.
¡Ojo con el respeto!
Qué curioso. En un país democrático el día más sagrado es el de reflexión previo a cualquier jornada electoral.
Pues bien, los mismos voceros de quienes se cargaron el silencio de ese día del 2004 vienen ahora acusando a la 'extrema derecha', para ellos el PP, de que ayer no respetaron el silencio en el homenaje a los caídos.
Algunos llegan a manipular en portada el pesar del Rey en corrillos, para colocar ala Jefatura del Estado en el bando de los 'agraviados'.
Ante lo cual, yo me pregunto:
- ¿Al ciudano medio actual le han instruído para que conozca la significación de ese homenaje? ¿Este Gobierno se ha dedicado a defender e impulsar la simbología de España?
- ¿Qué tipología de caídos tenemos nosotros cuando oficialmente rechazamos estar en cualquier guerra?
- ¿ZP contribuye a la exasperación escondiéndose del comprensivo pueblo, alejando las gradas populares de la crème, subiendo la megafonía o no comunicando su llegada?
Los millones de personas que las están pasando putas tienen todo el derecho del mundo a gritarle que dimita en cuanto asome la oreja. Y los solidarios con tales personas, también. Y los que no quieren que el estado se siga destrozando, también. Etc.
Y ya hablaremos del respeto cuando haya un Gobierno que lo respete.
El quicio de la mancebía [EQM]
elquiciodelamancebia.lacoctelera.net
EL QUICIO DE LA MANCEBIA
¡Ojo con el respeto!
Qué curioso. En un país democrático el día más sagrado es el de reflexión previo a cualquier jornada electoral.
Pues bien, los mismos voceros de quienes se cargaron el silencio de ese día del 2004 vienen ahora acusando a la 'extrema derecha', para ellos el PP, de que ayer no respetaron el silencio en el homenaje a los caídos.
Algunos llegan a manipular en portada el pesar del Rey en corrillos, para colocar a
Ante lo cual, yo me pregunto:
- ¿Al ciudano medio actual le han instruído para que conozca la significación de ese homenaje? ¿Este Gobierno se ha dedicado a defender e impulsar la simbología de España?
- ¿Qué tipología de caídos tenemos nosotros cuando oficialmente rechazamos estar en cualquier guerra?
- ¿ZP contribuye a la exasperación escondiéndose del comprensivo pueblo, alejando las gradas populares de la crème, subiendo la megafonía o no comunicando su llegada?
Los millones de personas que las están pasando putas tienen todo el derecho del mundo a gritarle que dimita en cuanto asome la oreja. Y los solidarios con tales personas, también. Y los que no quieren que el estado se siga destrozando, también. Etc.
Y ya hablaremos del respeto cuando haya un Gobierno que lo respete.
El quicio de la mancebía [EQM]
elquiciodelamancebia.lacoctelera.net

Nº 17 ( PARMENIO ) 14 - 10 - 2010
Parmenio dijo...
Enhorabuena a los 3 y alegría por los 33.
El rescate de los mineros debe llenarnos de alegría y debemos dar gracias al cielo de que el accidente no haya ocurrido en la tierra de María Santísima.
De haber sido así, se hubieran aplicado los Protocolos de los Sabios de León en sus distintas fases.
Fase I o negación de lo evidente: Las principales características de esta fase son la aparición de Rodríguez Sonrisas explicando que a su entender no hay mineros enterrados en el pozo. En su apoyo aparece la hija de Wenceslao para explicar que hay que eliminar del debate político el rescate de mineros enterrados aunque estos no lo estén, aprovechando para asegurar que el PP sólo quiere llegar al poder como sea.
Fase II o frenesí operativo hacia la nada: Esta fase se caracteriza por la profusión de fotografías de socialistas y sus amiguitos en sofás y mesas para coordinar y buscar una salida solidaria y progresista al problema de los mineros enterrados, que ya están enterrados aunque nadie haya manifestado su cambio de estatus. En función de estudios sociológicos y globos sonda, se implementan unas medidas que el Profesor Franz de Copenhage hubiera desestimado por idiotas. En toda comunicación pública, se afirma que el PP es el partido del no. Rubalcaba aprovecha el frenesí de esta fase para hacer varias putadas. Blanco habla mucho y dice poco.
Fase III o neonominación: Ante la incapacidad del Gobierno Rodríguez para solucionar el problema, se decide el cambio de denominación de los mineros enterrados por investigadores de la supervivencia a gran profundidad, pasando la operación a estudio bio/médico de cuanto tiempo pueden vivir en la profundidad de la mina. Se pide respeto para sus familias ante el inminente óbito. Rodríguez porta la cara triste propia de esta fase. Rubalcaba finaliza las putadas pendientes y Maritere le mete un paquete al PP. Descansen en paz los mineros.
El rescate de los mineros debe llenarnos de alegría y debemos dar gracias al cielo de que el accidente no haya ocurrido en la tierra de María Santísima.
De haber sido así, se hubieran aplicado los Protocolos de los Sabios de León en sus distintas fases.
Fase I o negación de lo evidente: Las principales características de esta fase son la aparición de Rodríguez Sonrisas explicando que a su entender no hay mineros enterrados en el pozo. En su apoyo aparece la hija de Wenceslao para explicar que hay que eliminar del debate político el rescate de mineros enterrados aunque estos no lo estén, aprovechando para asegurar que el PP sólo quiere llegar al poder como sea.
Fase II o frenesí operativo hacia la nada: Esta fase se caracteriza por la profusión de fotografías de socialistas y sus amiguitos en sofás y mesas para coordinar y buscar una salida solidaria y progresista al problema de los mineros enterrados, que ya están enterrados aunque nadie haya manifestado su cambio de estatus. En función de estudios sociológicos y globos sonda, se implementan unas medidas que el Profesor Franz de Copenhage hubiera desestimado por idiotas. En toda comunicación pública, se afirma que el PP es el partido del no. Rubalcaba aprovecha el frenesí de esta fase para hacer varias putadas. Blanco habla mucho y dice poco.
Fase III o neonominación: Ante la incapacidad del Gobierno Rodríguez para solucionar el problema, se decide el cambio de denominación de los mineros enterrados por investigadores de la supervivencia a gran profundidad, pasando la operación a estudio bio/médico de cuanto tiempo pueden vivir en la profundidad de la mina. Se pide respeto para sus familias ante el inminente óbito. Rodríguez porta la cara triste propia de esta fase. Rubalcaba finaliza las putadas pendientes y Maritere le mete un paquete al PP. Descansen en paz los mineros.

PREMIO BARITERE
PARMENIO

Nº 18 ( CHURRUCA ) 15- 10 - 2010
Analogías razonables
churruca dijo...

CHURRUCA
Nº 19 ( JUAN CARLOS ) 16 - 10 - 2010
Juan Carlos dijo...
Lo de Zapatero a Pachi debería pasar a formar parte de la lista de Días de Infamia que hay enla Historia.
José Luis , hombre muerto que aún camina, es como las ratas o las cucarachas, un superviviente nato, neto y nítido. Un fulano que pisará las mollejas de quien sea necesario para seguir bobiernando. Si los suyos no se lo quitan de encima, tras el invierno nuclear él será el único socialista que quede en pie.
Pachi, cariño, que mal debes sentirte sabiendo que sólo eres un peón en el tablero de José Luis. Y me temo que no te ha cambiado por otra pieza, simplemente ha dejado que te coman.
El Pene Uve folla mejor. Todos tendremos ocasión de comprobarlo.
José Luis
Pachi, cariño, que mal debes sentirte sabiendo que sólo eres un peón en el tablero de José Luis. Y me temo que no te ha cambiado por otra pieza, simplemente ha dejado que te coman.
El Pene Uve folla mejor. Todos tendremos ocasión de comprobarlo.

JUAN CARLOS
Nº 20 ( JULIO ) 17 -10 -2010
Juli0 dijo...

Si ETA matara de cuatro tiros a bocajarro a Joseba Pagazaurtundúa, la izquierda abertzale, en virtud de su propia reflexión y de los compromisos adquiridos con la comunidad internacional y en aplicación de los Principios Mitchell, se opondría a tales hechos.
Si ETA matara de tres disparos a bocajarro a Juan Priede, la izquierda abertzale, en virtud de su propia reflexión y de los compromisos adquiridos con la comunidad internacional y en aplicación de los Principios Mitchell, se opondría a tales hechos.
Si ETA matara de dos disparos en la cabeza a Froilán Elespe, la izquierda abertzale, en virtud de su propia reflexión y de los compromisos adquiridos con la comunidad internacional y en aplicación de los Principios Mitchell, se opondría a tales hechos.
Si ETA matara de dos disparos en la cabeza a Ernest Lluch, la izquierda abertzale, en virtud de su propia reflexión y de los compromisos adquiridos con la comunidad internacional y en aplicación de los Principios Mitchell, se opondría a tales hechos.
Si ETA matara a Fernando Buesa explosionando un coche bomba, la izquierda abertzale, en virtud de su propia reflexión y de los compromisos adquiridos con la comunidad internacional y en aplicación de los Principios Mitchell, se opondría a tales hechos.
Si ETA tiroteara en su despacho a Francisco Tomás y Valiente, la izquierda abertzale, en virtud de su propia reflexión y de los compromisos adquiridos con la comunidad internacional y en aplicación de los Principios Mitchell, se opondría a tales hechos.
Si ETA matara de varios disparos a Fernando Múgica, la izquierda abertzale, en virtud de su propia reflexión y de los compromisos adquiridos con la comunidad internacional y en aplicación de los Principios Mitchell, se opondría a tales hechos.
Si ETA matara a José Luis Barrios, la izquierda abertzale, en virtud de su propia reflexión y de los compromisos adquiridos con la comunidad internacional y en aplicación de los Principios Mitchell, se opondría a tales hechos.
Si ETA matara de varios disparos a Enrique Casas, la izquierda abertzale, en virtud de su propia reflexión y de los compromisos adquiridos con la comunidad internacional y en aplicación de los Principios Mitchell, se opondría a tales hechos.
Si ETA…
Nº 21 ( URBI ET ORBI ) 18 - 10 - 2010
Urbi et Orbi dijo...

Patxíbulo: Persona sobre la que se ejecutan los presupuestos.
Patxidifuso: patxíbulo que no sale de su asombro.
Patxiorra: Flema impostada con la que el patxíbulo oculta quedarse patxidifuso.

URBI ET ORBI
Nº 22 ( CARMEN QUIRÓS ) 19 - 10 - 2010
Carmen Quirós dijo...
Me ha gustado de forma especial lo del «memento» de promulgación de la ley. (Aplausos).
El problema del pensamiento progresista, el más grave, es que quiere cambiar el mundo sin preocuparse antes de entender cómo funcionan las cosas y así nos va.
Son tres las estructuras que articulan la sociedad: la primera, la ética o religión compartida por el grupo, que constituye los cimientos. Opera desde el interior del individuo moviéndole a evitar las conductas inmorales o pecaminosas para comportarse con honestidad con el resto de los individuos. Cuanto más potente sea este freno, menores serán los conflictos sociales.
El segundo, los pilares, es el civismo: El individuo sigue unas pautas de buena educación facilitando la relación con su entorno, evitando las conductas antisociales o conflictivas, adaptándose a unas normas pactadas por el grupo para todas las esferas de relación posibles.
Cuando la sociedad adquiere un grado mayor de complejidad política y económica, llegan las leyes que regulan las grandes estructuras de relación entre los individuos.
La clave que ignoran los progresistas es que una sociedad puede funcionar sin leyes (de hecho es muy reciente en nuestra historia como especie social esta normativa jurídica), con la aplicación de las normas morales y sociales de relación de los individuos y las sanciones religiosas o vecinales que se impone al infractor. Pero la ley, sin el sustento de la moral y el refuerzo de las costumbres cívicas es impotente para resolver los conflictos sociales.
Por eso fracasa la Ley de Violencia de Género y todas las leyes que intentan regular áreas que están regidas por la moral y el civismo. Pero ni saben ni quieren aprender.
¡Ondulado al poder!

Al hilo de lo que transmite don Lindo en su mensaje de las 4:20 PM (en sentido lato, por supuesto).
Ayer mantuve una conversación en la que analizábamos las diferencias entre la democracia española y la americana.
El punto indiscutible que marca la diferencia es que la democracia americana se construye desde la base, por cuanto el ciudadano siente que tiene el derecho y el deber de fiscalizar la labor de sus representantes y herramientas para que su oposición a la línea adoptada tenga efectos materiales.
Como se daba esto por sentado, no fue relevante en la discusión; pero sí lo fueron otros dos puntos:
Una diferencia sustancial entre su sistema y el nuestro, es que aquí existen adversarios políticos, no enemigos, con lo que se abre un campo inmenso para debates y alianzas que no cabe en España; donde rige el principio de que los adversarios son enemigos y el mundo se divide entre 'los nuestros' y 'los otros', con las connotaciones destructivas inherentes a esa visión de la política absolutamente destructivas para la convivencia entre visiones políticas distintas.
Sin embargo, el punto más sensible en el que coincidimos es que en España la crítica se considera agresión, mientras que en USA es lo normal, la actividad que enriquece la «res pública», genera debates, corrige desviaciones, advierte a los políticos de la postura de sus votantes y les permite mejorar el sistema.
Me parece muy triste que alguien tenga que pedir disculpas por mostrarse crítico, manifestar la desconfianza que le produce determinado dirigente o que el debate sobre cualquier cuestión adopte actitudes belicosas, cuando no descalificadoras de la postura contraria.
Si yo fuera político, agradecería mucho las críticas razonadas y constructivas; porque me mostrarían cómo se percibe mi mensaje y cuáles son las aspiraciones de mis votantes potenciales.
5:08 PM
CARMEN QUIRÓS
Nº 23 ( PORKA MISERIA ) 20 - 10 - 2010
Porka Miseria dijo...
En directo desde el Congreso de los Diputados: Moratinos, solo en su escaño, recibe las condolencias de los que pasan. Está llorando.


PORKA MISERIA
Nº 24 ( FUNES MEMORIOSO ) 21 - 10 - 2010
Funes Memorioso dijo...Buenos días,

En la línea de Monsieur (10:39), Benjamingrullo(11:24) y otros.
Con demasiada frecuencia se piensa en ETA como en una sociedad (limitada, anónima...) cualquiera cuya liquidación fuera posible acudiendo al registro oficial correspondiente o cumpliendo algún otro requisito formal (condena de la violencia, entrega de armas, etc).
Con entidades como ETA las cosas no funcionan así.
Supuesto que su actual cúpula dirigente decidiera entregar las armas, bastaría que otros mataran en su nombre para quedarse con la marca y su historia, perpetuando así su existencia. El acto formal de entrega de armas de la cúpula anterior habría sido en vano. Esto convierte indefectiblemente este tipo de gestos en meramente teatrales y, por consiguiente, engañosos. Dan una apariencia de realidad a lo que sólo es símbolo. Certificar su validez sólo es posible si van acompañados de la desaparición real de la banda. ¿Cómo constatar ésta? Con el paso del tiempo. Después de casi 50 años se impone ser precavido: no basta un mes, ni un año, ni una década.
Otorgar algún valor a semejantes gestos equivale a hacernos trampas al solitario. Es de imbéciles.
Una conciencia generalizada debería recorrer España: NADA cabe esperar de ETA ni su entorno. No porque ellos no estén dispuestos a ceder; sino porque nosotros no vamos a hacerles el juego. Ni a ellos ni a los bobos (o malvados) dispuestos a bailarles el agua.
Ni en uno solo de sus gestos deberíamos cifrar ninguna esperanza. No habríamos de tener otro horizonte que detenerlos, juzgarlos y deslegitimar socialmente la historia de terror, hasta conseguir hablar de ETA, por fin, como de una pesadilla pasada.
---
Felicidades a los ondulados.FUNES MEMORIOSO

Nº 25 ( URBI ET ORBI ) 22 - 10 - 2010
Urbi et Orbi dijo...

-----
¡¡Pero dónde tendría yo la cabeza el domingo por la tarde!!
URBI ET ORBI
Nº 26 ( PANGLOSS) 23 - 10 - 2010
pangloss dijo...
Al ruin Fredo se le podría decir a propósito de la genética, que:
- está en la genética del PSOE secuestrar a ciudadanos como Segundo Marey, pero estaría mal
- está en la genética del PSOE enterrar en cal viva a dos detenidos ilegalmente, pero estaría mal
- está en su genética mentir, porque defendió que el gobierno de los GAL no tenía nada que ver con los GAL, pero estaría mal
- está en su genética ser un alelado, porque ni se enteró del Gal de su gobierno, ni de los faisanes de su ministerio, pero estaría mal
- y que dado que tiene un hermano que gusta de frecuentar borracho el restauranteLA BOMBI de Santander y molestar a los clientes de las demás mesas, está en su genética ser un borracho atorrante, pero estaría mal
No existe en la historia reciente de España un personaje tan ruin como Alfredo Pérez Rubalcava, que debe su buena prensa no a las bondades de sus habilidades gestoras, ni a su pseudo pico de oro, sino al terror que inspira a periodistas y políticos.
- está en la genética del PSOE secuestrar a ciudadanos como Segundo Marey, pero estaría mal
- está en la genética del PSOE enterrar en cal viva a dos detenidos ilegalmente, pero estaría mal
- está en su genética mentir, porque defendió que el gobierno de los GAL no tenía nada que ver con los GAL, pero estaría mal
- está en su genética ser un alelado, porque ni se enteró del Gal de su gobierno, ni de los faisanes de su ministerio, pero estaría mal
- y que dado que tiene un hermano que gusta de frecuentar borracho el restaurante
No existe en la historia reciente de España un personaje tan ruin como Alfredo Pérez Rubalcava, que debe su buena prensa no a las bondades de sus habilidades gestoras, ni a su pseudo pico de oro, sino al terror que inspira a periodistas y políticos.

PANGLOSS
Nº 27 ( AITOR MENTO ) 24 - 10 - 2010
Nº 28 ( YISHUAI ) 25 - 10 - 2010
Yishuai 伊帅 dijo...
Buenos díassss.
Hoy me salen las eses líquidas tras leer los comentarios de Cucumber White.
Todo es tan sencillo... Si uno de izquierdas le dice una grosería a una muchacha, entonces es un tío muy moderno y juvenil. Si por el contrario lo dice uno de derechas, entonces es un viejo verde sexista, machista y criptofranquista... o sin cripto.

Hoy me salen las eses líquidas tras leer los comentarios de Cucumber White.
Todo es tan sencillo... Si uno de izquierdas le dice una grosería a una muchacha, entonces es un tío muy moderno y juvenil. Si por el contrario lo dice uno de derechas, entonces es un viejo verde sexista, machista y criptofranquista... o sin cripto.
Nº 31 ( CARLOTA ) 28 - 10 - 2010
Carlota dijo...

Cuando esta mañana el patrón comentaba con Herrera el editorial de Pravda -Mal espectáculo-, sonaba tan familiar ... la culpa es del pp.
En la última sesión del Congreso la culpa de que el gobierno de la comunicación no haya podido comunicar, fue del pp, que no cumplió su parte del guión gubernamental, omitiendo las preguntas para las que Rubalcaba tenía respuesta comunicadora.
¡ay, si Rubalcaba fuese también el jefe de la oposición! Entonces sí que habría buena comunicación.
En la última sesión del Congreso la culpa de que el gobierno de la comunicación no haya podido comunicar, fue del pp, que no cumplió su parte del guión gubernamental, omitiendo las preguntas para las que Rubalcaba tenía respuesta comunicadora.
¡ay, si Rubalcaba fuese también el jefe de la oposición! Entonces sí que habría buena comunicación.

Nº 32 ( JANO ) 29 - 10 - 2010
jano dijo...

D. Santiago:
Le felicito por el comentario de hoy tan sincero y bien documentado. Demasiado joven como era yo en aquella época, de confusión e incertidumbre, no recuerdo detalladamente aquel proceso de cambio y reconciliación tan importante para nuestro país, pero sí recuerdo la imagen de Marcelino: un hombre menudo, con su jersey de cuello alto, que no se corrompió ni con la represión de la cárcel ni con la fama y el poder; tenía una sonrisa limpia que, seguramente, mantuvo hasta su muerte, y que no exibía más que lo justo.
Un trabajador honrado al servicio de los trabajadores de este país y del entendimiento entre las dos Españas, con el puño en alto no amenazador.
Le felicito por el comentario de hoy tan sincero y bien documentado. Demasiado joven como era yo en aquella época, de confusión e incertidumbre, no recuerdo detalladamente aquel proceso de cambio y reconciliación tan importante para nuestro país, pero sí recuerdo la imagen de Marcelino: un hombre menudo, con su jersey de cuello alto, que no se corrompió ni con la represión de la cárcel ni con la fama y el poder; tenía una sonrisa limpia que, seguramente, mantuvo hasta su muerte, y que no exibía más que lo justo.
Un trabajador honrado al servicio de los trabajadores de este país y del entendimiento entre las dos Españas, con el puño en alto no amenazador.
![[Nino+Rota+Ninorota.jpg]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIOngD0-gTDucRhC4nSSS_qWk1OMQAQLGZoVgdhyphenhyphenJ3Nr2nOeZ2qwEgK261rFMgLh1-1grjUPD1MLMbvnTm3LtnCl0RyM7LgfxzZDFnLynr7-DVK0K1hYT6aU8XVfil7pPQ6aAU5LeWoAE/s220/Nino+Rota+Ninorota.jpg)
JANO
Nº 33 ( FEROZ ) 30 - 10 - 2010
Feroz dijo...

Aprovecho para ciscarme en la fiesta espúrea de Halloween. Hace unos cuantos años estuve, por estas fechas, cenando en casa de un matrimonio mixto de español y norteamericana, y tenían una calabaza con su correspondiente velita encendida dentro.
Recuerdo que mi madre ponía unas candelillas encendidas, flotando en una taza, en recuerdo de nuestros familiares fallecidos. Todo eso está muy bien, pero lo que me parece una aberración es el carnaval cutre que se forma con ese pretexto, y al que se apuntan toda la caterva de gilipollas que pretenden estar a la última (por cierto, antinorteamericanos de boquilla).
Los que harán negocio son los chinurris, vendiendo toda la parafernalia para hacer el chorra. Pero creo que no tienen muy claro del todo estos inventos, porque un día que entré en un abigarrado comercio oriental, me fijé en que vendían una especie de dediles con forma de garras negruzcas, pero en el paquete lo marcaban como "chritsmas".
Para terminar, este es un buen ejemplo de que lo que no es tradición, es plagio.
FEROZ
Nº 34 ( BENJAMINGRULLO ) 31 - 10 - 2010
benjamingrullo dijo...
